четверг, 6 ноября 2014 г.

«ПОСВЯЩЕНИЕ» в честь 170-летия со дня рождения Фридриха Ницше



Педак А. А.



«ЗАРАТУСТРА 2 – Аnaesthesia Psychica Dolorosa» – ИЛИ:

«ФИЛИСТЕРСТВО НАУКИ И ЖИЗНИ»?



Авторская трактовка о нас с вами и нашей действительности

основанная на сентенциях

Ганса Селье   и  Фридриха Ницше  







Николаев – 2014







                     





                                              В честь 170-летия со дня рождения Фридриха Ницше и

                                              107-летия со дня рождения президента Международного

                                      института стресса - Ганса Селье – посвящается!



                                                                 


и ожидайте последующие РАЗДЕЛЫ

«ПУТИН – жил, ПУТИН – жив, ПУТИН – будет жить»!!!


или ответ журналисту Ричарду Джонсону на его публикацию
в приложении «Page Six» к таблоиду «New York Post»

                          «В "мифах" – больше фантазии и домыслов чем объективности,              
                                         однако персонажи и ситуация, как правило – реальны»

Таким образом, и в основном и бессознательно, мы участвуем в их создании "мифов" и в тоже время стремимся их рассеять – получив на них ответ.  Поэтому господин Р. Джонсон, в своём сообщении, ссылаясь на "собственный источник", утверждает, что Российскому президенту В. Путину /«ВП»/ "осталось жить" всего "около трёх лет", по причине его болезни связанной с "раком поджелудочной железы» ??? При этом указывая на такие симптомы как – "похудение", "отеки" под глазами, "бледность кожных покровов" и т.п.
А я бы добавил – «ВП» - 62 года – возраст характерный для  – "инволюционного этапа", активная жизненная позиция /"общественно-политическая"/ в прошлом –  занятия спортом  /в грудной отделе позвоночника «проблема»/,  "амимичность", "кожные покровы /сухость, пастозность/, периодические явления: "астении", "снижения эмоционального фона и внимания", "раздражительности", "компульсивности в поступках", "некой подозрительности". У мужчин, зачастую, наблюдается компенсаторная "увлеченность более молодыми женщинами"  /и в этом есть свой резон !!!/ и т.д.
И что же имеем в итоге – никакого "рака поджелудочной железы", а совсем реальные проявления, обусловленные возрастной перестройкой организма" – на фоне «гормональной дисфункции в деятельности щитовидной железы /ТТГ, Т3, Т4/» - и как следствие «гипоталамо-гипофизарной активности и основного обмена  !!!
          Аналогичные проявления имеем возможность довольно часто наблюдать, с экрана телевизора, и у многих мировых политиков /в т.ч. и украинских !!!/,  особенно у женщин. И что же теперь нам делать – будем их "хоронить" ???  А главное при этом, всего лишь – своевременно начатая комплексная, в т.ч. – поддерживающая терапия, и человек живёт с "пристойным качеством жизни", даже намного больше – чем некоторые "здоровые". Поэтому – не будем «стигматизировать» мировое сообщество и самое главное – самого «ВП»!!! – это не корректно не только со стороны медицинской /"источник информации"/, но и с позиций журналистской этики, всему есть общепринятые этические границы дозволенного!

Будьте здоровы и до новых встреч в "эфире" !!!

понедельник, 18 августа 2014 г.

МЕДИКО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ КРИЗИСНЫХ СИТУАЦИЙ И МЕТОДЫ ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ДЕБРИФИНГА


«Когда говорят, что сердце рвется от боли, -
                                                                                       это не только метафора»  –  
Клод Бернар

            Понятию «кризисной ситуации» в психологии и медицине редко дают определение. В оксфордском словаре имеется определение такого понятия, как «чрезвычайная ситуация» – «внезапное или огромное несчастье, бедствие, абсолютное разрушение» (ЧС). Защитные приспособительные реакции личности на ЧС сугубо индивидуальны. В большинстве своем случаев, после перенесенной психологической травмы, отдельные индивиды переживают стресс, у других отмечаются изменения в поведении, а у третьих формируются признаки психических расстройств - дистресс. Наиболее частыми и тяжелыми последствиями ЧС являются такие расстройства, как – «острое стрессовое расстройство» (ОСР) и «посттравматическое стрессовое расстройство» (ПТСР). Основным отличительным диагностическим критерием ОСР от ПТСР, является наличие острого и кратковременного промежутка развертывания характерной симптоматики, в т.ч. с наличием диссоциативных включений. Уровень проявлений патологических защитных реакций зависит и от таких факторов как: тип ЧС, тяжесть её воздействия – выраженность «угрозы жизни», длительности воздействия, своевременности оказания помощи и разрешения «самой ситуации» и др.
Следует отметить, что в соответствии с американской классификацией психических расстройств DSM – IV-TR (DSM – V), основным признаком ПТСР является «сильный страх, чувство беспомощности или ужас», в т.ч. – ряд дополнительных критериев «А - Н» [1]. Имеют место и такие личностно-психологические адаптивные реакции, как: «реакции горя»; нарушения межличностных отношений (замкнутость, агрессия, жестокость, семейные конфликты, семейное насилие и др.); нарушения активности трудового функционирования; присутствие медико-психологического фактора («госпитализма»); злоупотребление алкоголем и усиление табакокурения. В случаях последующей декомпенсации – формируются и такие психические расстройства, как: генерализованные тревожные состояния, панические расстройства, реактивные депрессии, расстройства адаптации, злоупотребление психоактивными веществами и т.д., которые могут скрываться под маской соматизированных расстройств.
Выделяют три основных временных этапа развития приспособительных защитных реакций в ответ на ЧС. Первый -    следует непосредственно после ЧС, главным образом сопровождается высоким уровнем эмоционального напряжения с проявлениями негативизма, оцепенения, страха и смятения. Второй этап – длительностью от недели до нескольких месяцев – характеризуется навязчивыми симптомами в виде нежелательных мыслей и чувств, сопровождающихся возбуждением вегетативной нервной системы («реакция испуга», «повышенный контроль», «бессонница» и «кошмарные сновидения»). Адаптационная реакция характеризуется наличием соматических жалоб в виде повышенной утомляемости, головокружением, головной болью и тошнотой сопровождаемые аффективными расстройствами в виде гневливости, раздражительности, апатии и социальной отгороженности. Указанные проявления и являются первопричиной частых обращений за медицинской помощью. В случае отсутствия формирования компенсаторного ответа, указанная симптоматика может сопровождать потерпевшего от нескольких месяцев до года. Третий этап – восстановительный, характеризуется нивелированием первоначальных психологических и соматических симптомов путем переоценки событий, стабилизации «Эго-Я», установления его значения с последующей интеграцией в новую «Я-концепцию» [2].
В процессе оказания психологической помощи лицам пострадавшим вследствие ЧС процедурой первичного выбора является психологический дебрифинг - формализованный тип медицинской помощи при посттравматических состояниях, который позволяет на ранних этапах предотвратить вероятность формирования дезадаптивных и дезорганизованных когнитивных и поведенческих паттернов психических расстройств. Активно применяется и техника когнитивно-поведенческой терапии, основывающаяся на теории научения – классического «обусловливания» и «оперантного избегания». Основной целью дебрифинга является оказание помощи пациентам в осознании обусловленной травмой – «реакции страха» и как результат – снизить проявления «избегающего поведения». При этом, формирование устойчивости к «Эу» - и «дистрессу» может происходить как в групповом – так и индивидуальном формате[3]. В целях коррекции взаимосвязей между процессами обработки информации на когнитивном, эмоциональном и сенсомоторном уровнях успешно применяется метод повышения уровня сознания соматических ощущений [4]. Для лечения ПТСР зарекомендовала себя техника краткосрочной психоаналитической терапии, которая включает в себя таких три основных компонента, как: терапевтический альянс, выявление и интерпретация переноса, и терапевтическое использование контрпереноса. Успешно применяются и такие психотерапевтические методы и техники, как «краткосрочная психоаналитическая психотерапия» [5], метод «ENDR» – десенсибилизация и коррекция переработки информации с помощью движения глазных яблок (Shapiro F., 1989), а так же техники: «инсайт ориентированная гештальттерапия» и «НДСА» – метод нейросенсорной депривации стрессогенной активности  (Педак  А.А., 2013).

Литература:
1.       American Psychiatric Association (2000) Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, 4th end, text revision. American Psychiatric Association, Washington, DC.
2.       Cohen R., Culp C., Genser S. Human Problems in Major Disasters: A Training for Emergency Medical Personnel. US Government Printing Office, Washington, D.
3.       Kilpatrick D.C., Veronen L.J., Resick P.A. (1982) Psychological sequelae to rape: assessment and treatment strategies. Behavioral medicine: Assessment and treatment strategies, pp. 473-497. Plenum Press, New York.   
4.       Ogden P., Minton K. Sensorimotor psychotherapy: one method for processing traumatic memory. Traumatology.6. – 2000.
Lindy J.D. (1993) Focal psychoanalytic of posttraumatic stress disorder. International handbook of traumatic stress syndromes, pp. 803-810. Plenum, New York.

вторник, 29 июля 2014 г.

Что обозначает понятия «гештальт» и «инсайт»?

       Гештальт» (Gestalt – нем.) -  многозначное понятие и слово обозначающее – «образ», «конфигурацию», «представление», «видение», «форму», «фигуру», «телосложение», «личность», «персонаж» и т.д.
Основываясь на философских позициях К. Ясперса, мы считаем, что основной функцией «гештальта» является «формирование, как бы, установочной архитектонической связи между сенсорными и моторными элементами с целью превращения воспринимаемого слушателями образа и осуществляемого при этом движения сознания в некий осмысленный формат (2-3-4….Д – формат)». То есть – направленная деятельность с целью установления осмысленного единства («осознание») психосенсорных,  моторных и др. начал – в что-то единое всеобщее – «инсайт». Слово «инсайт» (англ. insight) — психический феномен – внезапное понимание существующих отношений и структуры целостной ситуации, посредством которого достигается осмысленное решение проблемы встречалось ещё в ранних работах 3. Фрейда и при этом не рассматривалось как специальный термин, поскольку его нет и в индексе сочинений наиболее полного «Хогартовского издания».
Под эмоциональным или «истинным инсайтом» принято понимать такое психоэмоциональное состояние человека, при котором он готов и способен к восприятиям, когда «определенная часть его «бессознательного» вступает с ним в «контакт». Считается, что благодаря инсайту расширяются интегрирующие функции «Эго» - которое более эффективно находит компромиссы между противоречивыми требованиями «Ид», «Супер-Эго» и внешнего мира. Таким образом, ранее разрозненные элементы психической жизни человека и объединяются, благодаря инсайту, формируясь в некое целостное «представление», «сознание», «видение», «осознание» у каждого отдельно взятого индивида или группы лиц и даже целых массивов населения.
Вот таким образом всё зависит от глобальности информационных систем и целенаправленности воздействий, с учетом социального устройства, ментальности, национальных традиций восприятия, вероисповедания и т.д. А в основе такого «видения» лежат и отдельные «гештальты» – комплиментарные элементы (услышать «комплимент») которые составляют определенные образы в определенных ощущениях, из которых и складывается необходимое для индивида  «Лего-восприятие» окружающей действительности и жизни в целом, в т.ч., и в каждом отдельно взятом случае.
         Гештальт-терапию иногда называют «терапия очевидным». «Терапевт» опирается не на мысли клиента и не на свои обобщения, а на то, что видит и слышит. Гештальт-терапия избегает оценок и интерпретаций, но задает вопросы «что?», «как?», «почему?» и «зачем?». При этом практика показала, что достаточно сосредоточить внимание на процессе (что происходит и как происходит), а не на содержании (что обсуждается), чтобы человек воскликнул то самое «ага!!!», «которое-то и нужно нам». При этом встреча с реальностью может также вызвать и большое сопротивление, так как, во-первых, она непривычна и индивид нередко теряется, а во-вторых, неизбежно ведет его к осознаванию и ответственности, требующей от человека активных и решительных направленных действий.
С указанных позиций гештальт-терапию – как и святое писание – можно отнести к – «терапии очевидным». При этом «Терапевт», аналогично, как и «Проповедник» должен опираться не на мысли индивида (пациента) и свои собственные, а на то, что видит, слышит и обязательно – чувствует.  

         И в заключении, в качестве прямого Гештальта

                                                                «Мы не хотим, чтобы христиан, 
                                 Преемник наш пристрастною рукою, 
                                                                                      Делил на правый и на левый стан».                       
          (речь святого Петра против своего недостойного наместничества на Земле – Данте, «Рай»).
                                                                                                                    
 «Когда же придет Сын Человеческий во славе Своей и все святые Ангелы с Ним, тогда сядут на престоле славы Своей и все святые Ангелы с Ним, тогда сядет на престоле славы Своей и соберутся перед ним все народы, отделит одних от других, как пастырь отделяет овец от козлов и поставит овец по правую руку от себя, а козлов -  по левую. Тогда царь скажет тем, кто по правую руку от Него: «Подождите благословенные Моего Отца, наследуйте Царство приготовленное вам от основания мира….». Тогда он скажет и тем, которые по левую сторону: «Идите от Меня, проклятые, в вечный огонь, приготовленный дьяволу и его ангелам… И пойдут сии в муку вечную, а праведники в жизнь вечную».         Описание картины страшного суда: Евангелие по Матфею, гл.25:31-34, 41
Комментарий от автора – «И тогда каждый выберет своё, что отложилось в его сознании и запустится индивидуальный механизм –  в опыте прошлого отобразилось настоящее и сформировалось будущее»!

Из восприятия пациентов, гештальт – это:  «образ – дальше думай сама…»; «незавершенная психологическая установка…»; «незавершенная ситуация, которая морально угнетает, беспокоит, мучит, тормозит….»; «движение вперед, т. к. стремится к своему завершению….» -  «искусственный интеллект….»    и много чего еще…………..  

среда, 9 июля 2014 г.

ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛИ «РАБОТАЕТ ТАМИФЛЮ» - ВОТ В ЧЕМ ВОПРОС ???



В газете «Ваше здоровье» (№20-21 от 16.05.2014), специально для «ВЗ» опубликована статья Ирины Шатинской «Лекарство против гриппа – новый антигерой». В которой автор, на примере изучения эффективности «Тамифлю», указала на тенденцию формализованных подходов в методологии проведения многих «Конкрановских исследований». При этом, отсутствие соответствующего комментария со стороны самой редакции газеты может быть воспринято читателем как «откровенный намек» на «скрытую антирекламу» такого лекарственного средства как «Тамифлю» (озельтамивир), что в свою очередь может навредить как потребителю медицинских услуг в доступе к качественному и эффективному продукту, так и интересам производителя – в продвижении его лекарственной марки на рынке. В связи с чем, мы не можем пройти мимо и согласиться с методологией и выводами целых 46 (????)  некачественно приведенных «Конкрановских исследований» относительно «отсутствия убедительных доказательств» эффективности или «малой эффективности» препарата – ингибитора вирусной нейраминидазы – «Тамифлю» (Roche).
В данном аспекте следует отметить, что вышеприведенные т.н. «исследования», в большинстве своем не смогли презентовать необходимую доказательную базу клинической выборки пациентов, в т.ч. клинически верифицированных оценочных критериев патологических состояний при которых назначалась терапия «Тамифлю» (комбинированная или моно терапия и в каких целях ???). При этом исследования включали «опросы пациентов (???)»  ссылаясь на наличие возможного факта перенесенной «пневмонии» (???) и «эффективности» влияния «Тамифлю» на данное заболевание (???). При этом совсем не учитывался основополагающий критерий, что озельтамивир (Тамифлю), в соответствии с официальными сопроводительными материалами (аннотации и рекомендации и др. источники), главным образом был разработан и рекомендован не для лечения активной фазы гриппа и вирусной пневмонии (а тем более бактериальной), а прежде всего в целях   «профилактики гриппа и его осложнений»!!!
В этой связи следует привести наш пятилетний опыт практического применения «Тамифлю» (2009 – 2014 г.г.) в целях профилактики гриппа и вирусных (интерстициальных) пневмоний в стационарной группе пациентов. Проведенное исследование подтвердило высокую эффективность своевременно начатой терапии (1-2-й день верификации признаков) у пациентов с диагнозом «ОРВИ» (в т.ч. и «токсическая форма»). Общая выборка составила 185 пациентов (109 мужчин и 76 женщин в возрасте от 21 до 65 лет), у которых нам удавалось практически предотвратить дальнейшее развитие воспалительного процесса в течении уже первых 2-х - 3-х дней. «Тамифлю» назначался по 1 капсуле (75 мг) – 2 р/д – утром и вечером, сроком от трёх – до пяти суток. В 80%, случаев уже на второй день, отмечалось улучшение общего самочувствия пациентов, снижение температурной реакции до субфебрильных показателей с последующей редукцией других характерных проявлений вирусной инфекции. В оставшихся 20% случаев, редукция проявлений характерных клинических проявлений воспалительного процесса у пациентов полностью завершалась на 5-й день терапии. Побочных эффектов проводимой терапии не зарегистрировано.
И что немаловажно для детской практики и будущего здоровья нации, аналогичные положительные результаты относительно применения препарата «Тамифлю», в целях профилактики осложнений и лечения вирусной инфекции – были отмечены в процессе профилактического лечения пациентов Николаевской областной детской инфекционной больницы (главный врач Цымбал Т.В.).
ВЫВОД: Проведенное исследование эффективности применения препарата «Тамифлю» позволяет нам активно рекомендовать его в качестве профилактической терапии воспалительных процессов вирусной этиологии, особенно в пред- и эпидемический период по гриппу, в т.ч. и с целью профилактики его возможных осложнений. Таким образом «отсеем зерна от плевел», а ценное медикаментозное средство – от «политически наносного» и «недобросовестно-конкурентного».   
Будьте здоровы!

пятница, 27 июня 2014 г.

«Тайная война за души людей продолжается»

как ремарка к предыдущим темам:
«Украина рекордсмен Европы по количеству суицидов» –   
и  информации от 11-13.05.2014

Только в г. Николаев  за 26.06.2014 :

В Ленинском районе возле дома по ул. Космонавтов было обнаружено тело молодого человека без признаков жизни. Правоохранители выяснили, что 17-летний парень покончил с собой, выпрыгнув из окна своей квартиры, расположенной на 14 этаже многоэтажного дома. А в одной из квартир в Заводском районе г. Николаева было обнаружено тело 9-летнего мальчика, который покончил жизнь самоубийством через повешение.

среда, 11 июня 2014 г.

«СИНДРОМ ПОВИНОВЕНИЯ ВЛАСТИ» – ИЛИ ВОТ ПОЧЕМУ ОСЕТИЯ И КРЫМ НИКОГДА (НЕ СКОРО), ВЕРНУТСЯ В СОСТАВ ГРУЗИИ И УКРАИНЫ

ГЕШТАЛЬТ-ПРОЕКТ:       «СИНДРОМ ПОВИНОВЕНИЯ ВЛАСТИ»   –  ИЛИ  ВОТ ПОЧЕМУ  ОСЕТИЯ   И  КРЫМ   НИКОГДА (НЕ СКОРО), ВЕРНУТСЯ   В   СОСТАВ  ГРУЗИИ   И   УКРАИНЫ

        «Обыкновенные» люди, просто делая свою работу, и без особой агрессивности со своей стороны, могут стать пособниками ужасных разрушительных процессов. И более того, даже когда разрушительный эффект их деятельности становится очевиден, но их просят продолжить осуществлять деятельность, несовместимую с фундаментальными стандартами этики, лишь немногие люди находят в себе силы, чтобы противостоять власти»  
                                                                                                    Стэнли  Милгрэм,  1974.

В 1960-х годах ХХ ст., вскоре после того, как начался суд над преступником Второй мировой войны – Адольфом Эйхманом, психолог из Йельского университета С. Милгрэм провел ряд экспериментальных исследований, которые показали удивительные результаты, дав им определение, как – «Опасности повиновения». Его интересовал такой вопрос: «Как могло такое случиться, что Эйхман и миллион его сообщников в Холокосте просто выполняли задания? И были ли они все сообщниками в этом процессе?». Так в следствие эксперимента, из 40 его участников (исполнителей приказа),  26 - выполнили команду на шоковое применение тока (450 вольт) в отношении давших на это согласие студентов («подопытных»), и только 14 исполнителей команды – «приостановились», прежде чем исполнить её. В последующем было установлено, что в 84% случаев, исполнители были рады своему участию, и только 1% сожалели об участии в данном эксперименте.
Из результатов эксперимента, резонно вытекает вопрос: «Каким образом –авторитарно подкрепленные команды (распоряжения), у подавляющего большинства участников эксперимента, приводили к осуществлению садистски-направленных действий?». С. Милгрэма, столь высокий уровень повиновения объясняет такими ситуативными факторами, как:
• физическое присутствие авторитетной фигуры и места проведения эксперимента (Йельский университет, автономные республики, спорные территории и т.д.) – увеличивало беспрекословное выполнение требований (авторитет лидера, религиозного наставника, «мощь» государства и др.);
• выбор статуса «наставника» и «исполнителя» казался случайным и непреднамеренным (экономическое давление, захват территории, военное вмешательство, лейтмотив – оказание помощи определенной категории населения, группе лиц, религиозному сообществу и т.д.);
• участники предполагали, что экспериментатор был компетентным экспертом (руководитель, наставник, предводитель, поводырь и др.);
• участников уверяли, что удары током необходимы, болезненны и не опасны для здоровья, жизни (оправдание действий - социальной необходимостью, интересами всего обществ, отдельных групп населения или высшими идеалами – «гебельсовская пропаганда»).
Таким образом в своей работе «Социальная психология этого столетия», Стэнли Милгрэм (1974) преподнес всем нам главный урок в том, что довольно часто, действия человека характеризуют не его личностные особенности, а ситуацию, внутри которой он находится. А выполнение авторитарных установок может быть действительно очень опасным, поскольку, как правило, идет в разрез с общепринятыми человеческими ценностями.
Однако, не смотря на общепринятую доказательную базу итогов эксперимента и наличие исторически сложившихся в мировой практике «хронических очагов напряженности», обнадеживающе выглядит еще один результат эксперимента, который может стать выходом из подобных конфликтов. А именно – когда в присутствии «исполнителей приказов» (террористы, военные, боевики и др. агрессивные лица), окружающее их население (общественность) отказывается выполнять «преступные» распоряжения, а именно – соглашаться с приказами «экспериментатора» (диктатора), тогда мы получаем результат, когда –  36 из 40 участников эксперимента отказывались от применения тока – на уровне 450 В (шокового решения конфликта), препятствуя таким образом проведению эксперимента – а в нашем понимании – противодействуя реализации военно-политических, расовых, межнациональных и др. конфликтов.
Таким образом, эксперимент «синдром “повиновению” власти» стал классикой в социальной психологии, продемонстрировав степень опасности повиновения в развитии «конфликтных ситуаций». При этом следует учитывать и результаты более поздних экспериментов С. Милгрэма, которые показали, что присутствие активно сопротивляющихся участников – резко увеличивало уровни повиновения ??? !!!!


Вместо вывода: «Простые люди, просто делая свою работу, и без особой враждебности со своей стороны, могут стать агентами в ужасном разрушительном процессе. И более того, даже когда разрушительный эффект их работы становится очевиден, но их просят продолжать действия, несовместимые с фундаментальными стандартами этики, лишь немногие люди находят в себе силы, чтобы противостоять власти» (С. Милгрэм, 1974).

вторник, 29 апреля 2014 г.

Украина рекордсмен Европы по количеству суицидов

Статистические данные касающиеся суицидальной активности населения в СССР были засекречены, и до настоящего времени для большинства населения остаются труднодоступны и необъяснимы, поскольку статистически проходят  по линии Министерства внутренних дел Украины и в меньшей степени –  системы здравоохранения.

«Для обычного человека суицид является   слишком             
 ужасным и бессмысленным событием, чтобы он                
мог его понять. Против него никогда не проводил             
широких   общественных   компаний…     
К  нему не проявлялось организованного общественного 
                                             интереса. …   Хотя во многих случаях его можно   было бы предотвратить с помощью кого-то из нас»                                                                                                                           
                                                                                                                                    Карл Меннингер

Несмотря на некоторое улучшение показателей рождаемости, уровень депопуляции в Украине самый высокий в Европе – ежегодно население страны сокращается на 500 тыс. человек. За последние 20 лет население Украины сократилось с 52 до 45,5 млн человек. По данным Государственной службы статистики, в 2012 году в Украине умерли 663 тысячи человек, а только в первом полугодии 2013 года – 335 тысяч. Из них 225 тысяч, то есть почти 70% – от болезней системы кровообращения. После болезней сердца и сосудов больше всего жизней украинцев унесли: рак – более 45 тысяч, болезни дыхательных путей – 8,6 тысяч, СПИД, туберкулез и другие инфекционные заболевания – 6,6 тысяч украинцев. При этом, каждый четвертый украинец не доживает до 60 лет, а уровень смертности от внешних причин в 2,4 раза выше, чем в странах Евросоюза.
От внешних причин в 2012 г. в Украине умерли 40,5 тысяч человек (в первом полугодии 2013 года – более 19 тысяч), из них более 9 тысяч – от предумышленных самоповреждений, то есть – самоубийств, что является каждой пятой смертью от неестественных причин. Этот показатель в 1,5 раза выше, чем  смертность от  ДТП и в 1,5 раза – чем в странах Евросоюза. Таким образом, смертность в результате суицидальной активности вышла на второе место в Украине после естественной смерти и смерти от внешних причин!!! Большинство лиц совершивших самоубийство, являются подростками в возрасте до 14 лет. Эксперты также отмечают, что суицидальные попытки чаще всего совершают молодые люди в возрасте от 14 до 29 лет, преимущественно проживающие в развитых промышленных регионах, при этом наибольший уровень смертности в результате завершенных суицидов в Украине зафиксирован в промышленных регионах востока страны (в среднем 33,6 на 100 тыс. населения) и в районах, пострадавших вследствие аварии на Чернобыльской АЭС (в среднем 34,5 на 100 тыс. населения). При этом социологи утверждают, что официальная статистика самоубийств значительно отличается от реальных данных (в 2-4 раза), поскольку в нее попадают только явные случаи и не фиксируются факты незавершенных суицидов, которых как правило в 7-10 раз больше.
В мире, по официальной статистике, каждый год заканчивают жизнь самоубийством 1 100 000 человек, среди них: 300 тысяч китайцев, 160 тысяч индийцев, 37 тысяч американцев, 30 тысяч русских, 30 тысяч японцев, 10 тысяч украинцев, 16 тысяч французов, а ещё 19 000 000 человек ежегодно совершают неудачные попытки самоубийства. При этом следует отметить, что в официальную статистику самоубийств попадают только явные случаи суицида, поэтому число реальных самоубийств значительно превосходит официальные цифры - более 4 000 000 человек.  И только один из четырех (24%) тех, кто совершил попытку самоубийства и остался жив, соприкасается с профессиональной системой здравоохранения.
Число завершенных самоубийств среди мужчин в среднем в 4 раза больше, чем женщин - этот показатель сильно отличается в разных странах мира. С возрастом (65-85 лет) это соотношение увеличивается до 6-9. С другой стороны - женщины пытаются покончить с собой в 4 раза чаще, чем мужчины, но выбирают "щадящие" способы, которые значительно реже приводят к смерти. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) делит все страны по показателю суицидальной активности на три группы, при этом следует отметить, что с начала девятнадцатого века наблюдается постоянный и равномерный рост статистически самоубийств во всех странах мира. По итогам 2011 года, отмечены нижеследующие показатели суицидальной активности (уровень самоубийств на 100 тыс. населения мира):
Высокий и очень высокий           Средний уровень               Низкий уровень
  (свыше 20 человек)                (от 10 до 20 человек)                (до 10 человек в год )

  Литва
 31.5 
  Республика Корея 
 31.2 
  Гайана
 26.4 
  Казахстан
 30.0 
  Белоруссия
 25.3 
  Венгрия
 24.6 
  Япония
 23.8 
  Латвия
 22.9 
  Китай
 22.2 
  Словения
 21.9 
  Шри-Ланка
 21.6 
  Россия
 21.4 
  Украина
 21.2 
  Финляндия
 19.3 
  Эстония
 18.1 
  Франция
 16.3 
 Молдова
 17.4 
  Польша
 14.9 
  Куба
 12.3 
  Канада
 11.3 
  США
 11.8 
  Австралия 
 9.7 
  Германия
 9.5 
  Италия
 6.3 
  Англия
 6.9 
  Израиль
 5.8 
  Грузия
 4.3 
  Греция
 3.5 
  Армения
 1.9 
  Азербайджан 
 0.6 
 

Наименьшее количество суицидов совершается в Египте, на Гаити и Ямайке - в этих странах уровень самоубийств близок к нулю ???  60% всех суицидов приходится на лето и весну. Может быть потому, что именно в этот период особенно заметен контраст между расцветом природы и неизменностью внутреннего состояния.  К группе риске относятся индивиды, у которых существует прямая зависимость между суицидом и потерей социального статуса ("комплексом короля Лира").  Высоким является уровень самоубийств среди демобилизованных офицеров, молодых солдат, людей, взятых под стражу, недавних пенсионеров. Самые высокие показатели самоубийств отмечены среди наркоманов, инвалидов, психически больных, а также хронических алкоголиков.
Считается, что болезнью самоубийц является депрессия, поскольку у 70% депрессивных пациентов, как правило, обнаруживается суицидальная активность, а 15% из них совершают самоубийства. Таким образом проблема самоубийств это проблема депрессий и в первую очередь – у здоровых лиц с нарушениями адаптивных приспособительных реакций организма на стресс (дистресс). Причины самоубийств сильно отличаются в разных возрастных группах - так, суициды из-за неразделенной любви у подростков до 16 лет составляют практически половину от общего числа самоубийств, а после 25 лет по этой причине кончают с собой гораздо реже. Имеющиеся многочисленные исследования не позволяют выявить данные относительно достоверной взаимосвязи количества самоубийств с суточным временным отрезком, профессиональной принадлежностью, предшествующим употреблением психоактивных веществ (алкоголь - в 8% случаев, наркотики – в 4%), материальным положением. Уровень жизни и количество самоубийств не связаны между собой - поскольку одна из самых высокоразвитых и богатых стран Европы - Швеция на протяжении десяти лет была лидеров по числу суицидов. 
Состоящие в браке совершают суициды значительно реже, нежели холостые или разведенные лица. Высокий уровень самоубийств наблюдается у тех, кто потерял партнера – они совершают суициды в три раза чаще, чем семейные пары. По некоторым данным (США), геи совершают попытки самоубийства в 7 раз чаще, чем натуралы, а люди с высоким уровнем образования менее склонны к суицидальной активности. И самая опасная группа - люди с неполным средним образованием. Около 80% самоубийц предварительно дают знать о своих намерениях окружающим, хотя способы сообщения об этом могут быть завуалированы. И 12% после неудачной попытки суицида в течение двух лет повторяют ее и достигают желаемого. 80% покончивших с жизнью, пытались сделать это в прошлом по крайней мере однажды. Явно прослеживается связь числа самоубийств с возрастом  


В заключении следует сказать, что перечень медико-биологических и психосоциальных концепций суицидальных действий и самоубийств достаточно велик, однако объединяющим для всего их большого перечня, по нашему мнению - является современная интерпретация социокультуральной модели самоубийств Эмиля Дюркгейма (1858-19917), который относил самоубийство к одной из форм девиантного социального поведения (аналогично с химической и нехимической аддикцией – «зависимым поведением»). Дюркгейм выделял три основных типа суицидального поведения: эгоистическое, альтруистическое, аномическое. Следует сказать, что в приведенную категорию лиц не входили случаи, обусловленные тяжелой психической патологией (расстройствами).                                           

ИТОГ: «Насколько отношение между самоубийством и законами физического и биологического порядка сомнительны и двусмысленны, настолько непосредственны соотношения между самоубийством и известными состояниями социальной среды»                                      
                                                                                                Э. Дюркгейм

По   прогнозу ВОЗ к  2020 ежегодно  будут обрывать жизнь путём самоубийства
1 500 000 человек. А механизмы такого поведения остаются так до конца  и не изучены!!!